Complejo de aduaneros.

Déjame que te cuente….

Por Sergio m. Trejo González.

La palabra "Complejo", creada por Carl G.Jung y popularizada por la discusión del psicoanálisis freudiano, constituye moneda corriente en el tráfico del idioma; Sin embargo, junto al conocimiento más difundido del tema, existe la particularidad de llevar el nombre de personajes históricos, figuras mitológicas o protagonistas de obras literarias o bíblicas (Münchhausen, Cenicienta, Agripina, Edipo, Bovary, Caín, Electra, etc.)

Complejo de vigilante, o de centinela. No lo sabemos, pero uno se pregunta de donde viene ese síndrome expuesto en la decisión de tomar la medida de cercar el frente del reclusorio, para restringir o custodiar al personal de los juzgados y de los ministerios públicos adscritos. De paso se llevan a los Licenciados en Derecho que desarrollan labores como postulantes en esos centros de impartición de justicia.

Celos intrínsecos que afloran del responsable de circundar el frente del CeReSo, que indudablemente, con tal medida, atropella derechos de transito y circulación de las personas ajenas a la competencia de su trabajo o a su imperio. Se habla del Director del Reclusorio, como responsable de las mesuras consideradas absurdas, si se contempla con una óptica serena que una gran cantidad de personas que buscan acceder a oficinas inmediatas no llevan pretensión de ingresar a la penitenciaria, incluso algunas gentes solo van a desahogar vistas (no visitas) de carácter civil a la Representación social que en las afueras trabaja, la determinación de cercar es no solo inadmisible sino injusta, ilegal e imprudente.

Cierto es que la seguridad del reclusorio requiere de reglas que permitan al personal custodio revisar o controlar el acceso a las crujías o celdas, pero las abogados y el personal que necesita laborar en los juzgados anexos no son responsabilidad del director de la cárcel, ni están las dependencias aledañas bajo su jurisdicción, es decir se sale de su competencia tomar medidas de protección o de escolta sobre quienes simplemente asisten con destino a oficinas que en nada afectan el desarrollo del quehacer del titular de la dirección del Cereso.

Ya los compañeros litigantes le hicieron llegar a l funcionario mencionado un escrito doliéndose de la afectación que significa la figura de aduana instituida en la entrada de los juzgados y de las agencias del Ministerio Publico y del reclusorio, quien argumenta que turnaría su mensaje a la superioridad., me asalta la duda… quien es “la superioridad” escogida por un Director que dispuso cerrar la fachada de un inmueble donde por alguna razón se instaló de años antes las oficinas judiciales; Que criterio se tomará para seleccionar a quien se revisará visualmente , a quien se le cachará por encimita y a quien se le esculcará por debajo de la lengua.

Hay en la entrada del reclusorio un anuncio que marca impedimentos desde hace mucho tiempo el acceso al patio y las crujías, incluso a la sala de visitas y al locutorio: Está prohibido ingresar en minifalda, en playera, zapatillas de tacón, y otras formas de vestir, creo que se impide entrar también con ropa en color negro, mallones. Sin celular, sin llavero y sin llaves.

La medida, dicen los jurisconsultos, parece no tener trascendencia pero sabemos que la en la práctica no se puede dejar al criterio impreciso o vago de empleados que pueden agravias o denostar a personas que nada van a realizar con encarcelados o presidiarios.

“S U M A T E, A LA PROTESTA VIVA DE ABOGADOS LITIGANTES QUE SE Instalará, POR LA VIOLACION A NUESTRO DERECHO DE LIBRE TRANSITO EN NUESTRAS LABORES Y POR LA FALTA DE ATENCION A LOS ABOGADOS DE PARTE DEL DIRECTOR DEL CERESO PARA DECIDIR DE FORMA IMPRUDENTE Y UNIPERSONAL, CONDICIONAR EL PASO A TODO EL PUBLICO EN GENERAL A LOS TRIBUNALES INSTALADOS AL EXTERIOR DEL CERESO. PLANTON MEDIANTE EL CUAL SE PRETENDE EXIGIR UNA PUERTA ESPECIAL DIRECTA HACIA LOS JUZGADOS Y OFICINAS MINISTERIALES PARA LOS ABOGADOS LITIGANTES Y TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL Y MINISTERIO PUBLICO ADSCRITOS.

LUGAR: FRENTE A LA ENTRADA DE ACCESO PARA VEHICULOS AL CERESO.
AHI TE ENTERARAS DE LAS DEMAS PETICIONES QUE SE HARAN, PARA QUE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA TENGA A BIEN SOMETER ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA PARA LOS EFECTOS DE SU AUTORIZACION, CON LA SERIEDAD QUE AMERITA LA REGION Y EL DISTRITO JUDICIAL DE ACAYUCAN VERACRUZ, LA LOCALIZACION, ADQUISICION DEL TERRENO Y EDIFICACION DENTRO DEL MISMO DEL PALACIO DE JUSTICIA QUE DIGNAMENTE CORESPONDE A ESTA DEMARCACION JUDICIAL. BUSCANDO CON ELLO NO ESTAR EN LA CONDICION EN LA QUE SE ENCUENTRA ACTUAMENTE EL "PODER JUDICIAL EN ACAYUCAN" QUE ESTA SUJETO A QUE UNA DEPENDENCIA DEL PODER EJECUTIVO DISPONGA DE SU ACCESO, SIN PREVIO AVISO SIN TOMARLO EN CUENTA.”

Algunos colegas adelantan que nada puede hacerse para dar marcha atrás a la medida arbitraria de instalar esta especie de aduana, porque seguramente Fidel Herrera está detrás de esta orden, y que “el que manda es como DIOS”; otros, conociendo las teorías de Nicolás Maquiavelo sostienen que ¡ni madres!… Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes han tenido cuidado de no reducir a la nobleza a la desesperación, ni al pueblo al descontento.